“Hollanda Meclisi, Yabancı Casuslukla Mücadele İçin Ceza Kanununu Genişletiyor” 24 Nisan 2024 tarihinde sunulan önergeye göre, Hollanda Parlamentosu, yabancı devletlerin zararlı faaliyetlerine karşı ceza sorumluluğunu genişletmeyi amaçlayan bir yasa tasarısını ele alıyor. Önergeyi sunan Faber-van de Klashorst, HDV ‘nin Hollanda’daki faaliyetlerinin Türk hükümeti tarafından finanse edilerek ve yönlendirilerek gerçekleştirildiğini iddia etti.

Önergede ayrıca, Hollanda Diyanet Vakfı’nın Türk hükümeti aracılığıyla Hollanda’nın demokratik hukuk devleti ve yapılanmasına müdahale etmeye çalıştığı iddia edildi. Önerge, Hollanda hükümetine, Hollanda Diyanet Vakfı’nı yasaklama çağrısında bulunarak, bu müdahalelere son verilmesini talep ediyor.

Hollanda Parlamentosu’nda yapılan oturumda, bu önerge üzerine yoğun tartışmalar yaşandı ve önergenin detayları masaya yatırıldı. Parlamento üyeleri, önergenin Hollanda’nın ulusal güvenliği ve demokratik yapılanması üzerindeki etkilerini değerlendirdi.

Önerge, Hollanda Parlamentosu’nda daha fazla tartışılmak üzere gündeme alındı.

Hollanda Meclisi Genel Kurulundaki Casusluk Faaliyetlerinin Özeti

Hollanda Meclisi Genel Kurulu 24 Nisan 2024 Çarşamba günü , 69. Oturumunu  Casusluk Faaliyetleri Ceza Sorumluluğunun Genişletilmesi üzerine toplandı

Konu: Casusluk Faaliyetlerinin Ceza Sorumluluğunun Genişletilmesi

Tartışma:

• Casusluk Tanımı: Artık casusluk sadece gizli bilgi çalmakla sınırlı değildir. Dijital casusluk ve sınıflandırılmamış bilgilere erişim de casusluk olarak kabul edilmelidir.
• Yasal Yetersizlik: Mevcut ceza kanunu yabancı casuslukla mücadele için yetersizdir. Bu nedenle yasa tasarısıyla bu alandaki cezalar artırılmaktadır.
• İstihbarat Servisleri ve Adli Makamlar: Casuslukla mücadelede istihbarat servislerinin ve adli makamların yetkileri genişletilmelidir.
• Yasal Güvenlik: Yasa tasarısı, casusluk kavramını net bir şekilde tanımlamalı ve yasal güvenliği sağlamalıdır.
• Devlet Danışma Kurulu ve Hollanda Barosu Eleştirileri: Devlet Danışma Kurulu ve Hollanda Barosu, yasa tasarısının yeterince sağlam olmadığını ve bazı kavramların net olmadığını savunmaktadır.
• Yargıçların Rolü: Yasa tasarısı, hangi davranışların suç teşkil edeceğine dair net bir çerçeve sunmadığı için yargıçlara önemli bir rol vermektedir.
• Sonuç: Tartışma devam etmektedir. Milletvekilleri yasa tasarısının içeriğini ve casusluk kavramının kapsamını değerlendirmektedir.

Haber : Sedat TAPAN